MPF e MPRO ajuizaram ação civil pública contra o Ibama relacionada a realização de audiência pública virtual sobre a UHE de Tabajara

No último dia 5 de dezembro representantes de instituições públicas, movimentos e organizações sociais, organizaram uma representação junto ao Ministério Público Federal, indicando os elementos técnicos e metodológicos referente a tentativa de realização da audiência pública organizada pelo Ibama, assinalada para acontecer no dia 11 de dezembro de 2020.

Por meio dessa representação, entregue à Procuradora da República Sra. Gisele Bleggi, o MPF e MPRO ajuizaram uma ação civil pública contra o Ibama, na tentativa de impedir que seja realizada audiência pública voltada a discussão sobre a UHE de Tabajara. 

Fonte: Valor & Mercado RO

O MPF e MPRO respaldados com informações contidas na representação, fundamentada com o apoio de Grupos de Pesquisas ligados a Universidade Federal de Rondônia, assim como, de movimentos e organizações sociais, que qualificaram tal documento com dados de análises empíricas que demonstram claramente os equívocos do EIA RIMA relacionados ao dimensionamento dos impactos sobre os recursos pesqueiros e a atividade pesqueira da área afetada diretamente e da população atingida, bem como o erro de se convocar uma audiência pública em plena pandemia do COVID-19.

Ambos os documentos (a representação e a ação civil pública) indicam que os impactos do empreendimento atingirão, além do distrito de Tabajara, muitas outras comunidades tradicionais, terras indígenas e áreas de perambulação de indígenas isolados, tanto em Rondônia quanto no estado do Amazonas.

Em entrevista a CPT-RO, a procuradora da república Gisele Bleggi, afirma que:

A ação civil pública proposta pelo Ministério Federal na justiça do Estado de Rondônia, visa suspender a audiência pública por várias irregularidades. Uma delas por falta de publicidade, a segunda causa seria a incompletude dos estudos, sendo que, o ordenamento jurídico assegura que os estudos para a audiência pública devem estar completos e integrais. E terceiro por provocar aglomerações. O evento que exige participação popular plena e também, restringir e realizar esse evento em período de pandemias são situações inconciliáveis. Essa questão da audiência pública remota ou virtual, ela pode até funcionar com ambientes urbanos, mas para a Amazônia, projetos em comunidades rurais, a gente vê que a situação é muito diferente. Temos Muitas pessoas excluídas digitalmente comunidades indígenas povos tradicionais não tem a mesma acessibilidade que os moradores residentes de zona urbana. Então a deficiência remota para eles, fere os direitos constitucionais e convencionais.

 A professora universitária, Dra. Neiva Cristina de Araújo, membro do Grupo de Pesquisa DITERRA – Direito, Território & Amazônia, que contribuiu com a construção da representação entregue ao MPF, destaca três pontos:

[...] as inconsistências apontadas pelo Ibama no Parecer 110 (sendo que há outras mais), o fato de Tabajara não possuir acesso a sinal de celular (que dirá internet). E que há indígenas impactados que não foram considerados.

No mês de julho de 2020, o Ibama, pressionado pela Eletronorte, elaborou parecer técnico com o intuito de contribuir com a aprovação da licença do projeto, sem, contudo, aguardar as complementações necessárias aos estudos. O projeto de construção da usina hidrelétrica de Tabajara é inviável sob os aspectos sociais e ambientais.

Em agosto de 2020 o MPF e MPRO expediram uma recomendação advertindo o Ibama para que a audiência pública remota do projeto Tabajara não fosse realizada em substituição à presencial, visto que se tratar de populações rurais, comunidades tradicionais (extrativistas, ribeirinhas, pescadores) e povos indígenas. Grande parte desses sujeitos são integrantes do grupo de risco, ou seja, que não mais suscetíveis a contaminação do corona vírus.

Com isso, a audiência deveria ser realizada em momento e circunstâncias adequadas, em formato e língua apropriado. Naquela época, o Ibama informou que não havia previsão de realização da audiência pública. Contudo, passados apenas dois meses, o empreendedor solicitou a realização da audiência pública ainda este ano, sob o argumento de ter “realizado todas as complementações”. Para o Ministério Público, isso é impossível, porque não haveria como fazer esses estudos em tão pouco tempo. Funcionários do MPF e do MPRO acessaram o site do Ibama e não localizaram as supostas “complementações”, o que viola o direito à informação.

Em função disso, o MPF, MPRO, assim como as instituições públicas, organizações e movimentos sociais salientam que a audiência pública só deve acontecer após as consultas aos povos indígenas que serão impactados, da mesma maneira que os habitantes e usufrutuários das unidades de conservação estaduais afetadas, também precisam ser contemplados.

Ressalta-se ainda, a importância da elaboração de programas mitigatórios específicos para cada unidade impactada. Os estudos complementares devem ser analisados previamente pela equipe técnica do Ibama e disponibilizados à sociedade para que os interessados possam acompanhar de maneira democrática os processos de execução desse empreendimento, que contribuirá com metamorfoses espaciais significativas no território rondoniense e impactará a vida dos afetados.

Infelizmente, até o momento de publicação dessa matéria, não conseguimos informações que esclarecessem se a audiência será ou não adiada, ou cancelada. Atendendo assim, a solicitação mencionada anteriormente.

 Fonte: CPT-RO

ATUALIZAÇÃO: Divulgada em 11 de dezembro às 11h51min, em atenção a ação civil pública de n.º 1015154-94.2020.4.01.4100 o DEFERIMENTO a liminar postulada e SUSPENDIDA a realização da audiência agendada para hoje, 11/12/2020, às 17 horas, no bojo do processo de licenciamento da UHE Tabajara, por não preencher os requisitos formais para sua qualificação como audiência pública, portanto, não autorizar o desenvolvimento regular do referido licenciamento ambiental